粤ICP备32323659号


招商QQ:3270561200
  • 刘备的博望坡之战在军事上有多大的分量

    博望坡之战在军事上有多大的分量

    三国是一个争战的年代,打仗可以说是一种常态,反过来平和时光倒是十分难得,因此,无论是帝王、大臣还是将军,所有人的经历都会和战争有关。也正因如此,大部分的战役也都会被记录下来。但尽管如此,史家所记录的也都是一些较大和比较有影响的战役,其他的一些可以说是“不足挂齿”就那么被忽略掉了。比较明显的例子是周瑜和曹仁争夺江陵期间,关羽在江陵背后进行了骚扰,很好地支援了周瑜,打击了曹仁坚守江陵的信心,但这些事在关羽的传记当中竟然没有记载。相反,一个规模不大的博望坡之战,竟然在刘备这个帝王的传记当中出现了。那么,这个博望坡之战在军事上有重大意义吗?

    (刘备 图片来源于网络)

    先看记载。

    建安七年(202年),刘表派刘备向北进军,到达叶县,曹操派夏侯惇、于禁等抵御刘备。过了一段时间,刘备忽然烧毁营寨撤退,夏侯惇率军追赶。将军李典说:“贼敌无故退却,必有埋伏。南边的道路狭窄,草木深密,不能追击。”夏侯惇不听,让李典留守而自己率兵追赶,果然中计,被伏兵所破。李典前往救助,刘备退去。

    衡量一次战役或战斗的意义,要看他有什么成果和对战局有什么影响,在这两个方面,博望坡之战几乎什么都没有。先说成果。博望坡之战有没有改变战场态势呢?刘备倒是向北进了一步,但他后退了,即便是打了夏侯惇一个埋伏,他还是后退了。战场态势又回到了原始状态,可以说双方是寸土未变,军事部署也没有任何变更。说是夏侯惇为伏兵所破,刘备有没有给敌军以重创呢?没有,恐怕只是打破了曹军的阵型而已。至于杀敌数量也是微不足道。如果是曹军有了重大损失,那么不但刘备这儿会大肆渲染,曹军哪儿也会有人受处分,尤其是夏侯惇和于禁。实际情况是,这两人好像没有经历此事似的。曹方人员倒是李典传记中记载了这件事,只是在于说明李典这个人谨慎,能料敌在先,却并没有因此而受奖,可见这事并不算太重要。再说斩杀敌方大将,这也是战役成果的重要指标,这方面也没有。《云别传》中倒是记载了赵云活捉了一个夏侯兰,可夏侯兰是个什么人呢?谁也不知道。不能因为他姓夏侯就认为他一定就是曹操姻亲夏侯家族嫡系,更不能因为他是夏侯族人就一定是什么将军才子,至于在此战中的作用,就更不用说了。

    再看看此战对局势有没有影响。

    曹操当时在河北和袁氏兄弟作战,根本就没有因为这一次作战而分心,而是按照自己的计划继续进行。官渡之战前,曹操担心四面受敌,如关中的马腾、韩遂,荆州的刘表等。经过分析和采取一系列措施,认为只有刘备才是最危险的因素,因此曹操亲自率军把刘备先解决了。现在的曹操仍然放心地在河北作战,好像根本就没有想起刘备在什么地方,所以此战在曹操这儿基本就没有什么影响。

    在刘表处有什么影响呢?刘表开始对刘备是抱有很大期望的,所以他要“郊迎”,还“以上宾礼待之”,但因为刘备招纳豪杰,在挖着刘表的墙角,刘表怀疑他有野心,开始暗中防备他。博望坡之战发生在刘表防备刘备之后,这说明刘备担心的是刘备挖他的人才,而不是担心刘备因这一战体现出来的影响。刘备军事才能和威名早就有,不需要此战的加持,此战也不能给刘备加多少分。

    那么,为什么还要把这样一场不大的阵仗写在刘备的传记当中呢?两个原因,尽量将刘备抬高,说明刘表真的很不堪。刘备一生是一路拼杀走过来的,虽然是遇到了许多挫折,但总体上向上走的。不过,刘备这个人打一下黄巾军还行,其他的还真没有拿得出手的自己指挥的战例,有了这样一个博望坡之战,也就为刘备的军事生涯做了一个注脚。有了这样一次成功的战例,刘表放着这样优秀的将军不用,是不是这个“自守贼”完完全全坐实了。

    其实,刘备的成功和最大的长处在于用人。就像他的祖上刘邦一样,他的作用在于指挥将领作战,至于操作一次战役,参加一次战斗,实在说不是他的强项,尽管刘备搏杀能力很强。

    相关阅读